美国政府于2025年11月20日正式宣布重组能源部，撤销了拜登政府设立的清洁能源示范办公室，并将化石燃料和核能资源置于优先地位。以下是详细介绍：
一、重组背景与核心举措
政策导向
此次重组符合美国总统特朗普提出的“能源主导议程”，旨在通过扩大传统能源生产、加速科技领先地位及确保核武器安全，重塑美国能源战略方向。组织架构调整
新增部门：设立碳氢化合物和地热能源办公室、聚变能源办公室，强化对化石燃料和核能的技术研发与资源管理。
撤销机构：拜登政府设立的清洁能源示范办公室（曾拨款数十亿美元支持碳捕获、氢能中心等项目）被裁撤，能源效率和可再生能源办公室（EERE）也从新结构图中消失。
更名与职能调整：负责创新能源项目融资的贷款项目办公室更名为“能源主导融资办公室”，凸显对传统能源项目的融资倾斜。
二、重组目的与战略意图
扩大能源生产
通过优先发展石油、天然气等化石燃料，提升美国能源自给率，减少对外部能源的依赖。例如，特朗普政府计划向星座能源公司提供10亿美元贷款，重启三里岛核反应堆，以增强核能供应稳定性。加速科技领先
聚焦聚变能源等前沿领域，试图通过技术突破巩固美国在全球能源科技竞争中的优势地位。新增的聚变办公室将统筹相关研发资源，推动核聚变商业化进程。确保核安全
重组后，能源部将更直接地管理核武器库存安全，强化国家核威慑能力。例如，新设部门可能承担核材料管控、核设施升级等任务。
三、国际影响与争议
全球能源贸易摩擦加剧
美国能源政策倒退可能导致全球能源市场供需失衡，引发贸易争端。例如，化石燃料优先政策可能削弱国际可再生能源合作，加剧气候责任分担矛盾。国际气候合作受挫
撤销清洁能源办公室被视为对国际气候承诺的背离，可能削弱美国在《巴黎协定》框架下的领导力。专家指出，此举将损害美国国家软实力，并阻碍全球减排进程。政策反复性引发担忧
美国能源政策的摇摆性（如民主党与共和党交替执政后的政策矫正）可能形成“极端不负责任”的国际形象，增加国际能源市场的不确定性。
四、未来展望
短期影响
化石燃料和核能项目可能获得更多政府支持，但清洁能源行业将面临融资收缩、政策不确定性等挑战。例如，碳捕获、氢能等技术的商业化进程可能放缓。长期趋势
若民主党政府重新执政，能源政策或再次转向可再生能源，导致新一轮政策博弈。国际社会需警惕美国能源战略反复性对全球能源转型和气候治理的冲击。
