心逻辑：以三江梯级水电（自带巨型调节库容）作为天然储能底座，配套高原风光 + 抽蓄 + 新型储能，解决风光波动性，走 “流域一体化、打捆送出” 路线，和河北以地面光伏、风电竞价、配网消纳为主的模式差异非常大。
一、核心布局：三大流域为主战场
雅砻江（标杆示范，全国首个流域水风光一体化基地）规划总装机 7800 万千瓦（调节电源 3900 万 + 风光 3900 万，1:1 配比），分 4 大项目群：两河口、雅中、锦官、二滩；计划 2035 年全部建成，年发电量约 2000 亿 kWh。
核心调节支点：两河口、锦屏一级、二滩三大控制性水库，调节库容 148 亿 m³，是国内调节能力最强的流域之一；
配套：梯级水电 + 8 座大型抽蓄（含全球最大混合式抽蓄 —— 两河口抽蓄）、40 个光伏、16 个风电；
送出模式：风光就近接入水电枢纽，水风光打捆，通过锦苏、雅湖特高压直流送往华中、华东，一部分在川渝本地消纳新华网；
已落地标杆：柯拉、索绒超高海拔百万千瓦水光互补电站（两河口片区，300 万水电 + 300 万光伏）。
金沙江流域（川藏段、白鹤滩等）依托白鹤滩、叶巴滩、旭龙等巨型水库，同步配套川西高原风光基地，同样采用水光打捆外送；金沙江上游风光资源富集，和水电时序互补性极强（汛期水电多、光伏白天补；枯期水电少，风光补充）。
大渡河流域“十五五” 规划单列大渡河水风光一体化基地，规划新增装机约 1200 万千瓦，以双江口等调节水库为核心配套风光与抽蓄。
风光资源主要集中在甘孜、阿坝、凉山（三州），属于超高海拔山地风光，光照资源好，但送出断面、生态红线、高原施工是主要约束。
二、开发模式特点
以水定风光：先有调节型水库，再规划配套风光，不是风光建好后再补储能；水电本身就是毫秒级可调、跨季节长时储能，比独立储能经济性强很多
一体化统筹开发：一条江单一主体统一规划、调度、送出，同步做径流 + 风光功率联合预测（雅砻江已上线流域智慧大模型，径流预见期拉长至 60 天）新华网
储能两条线并行
长时主力：梯级水电库容 + 大型抽水蓄能
补充调节：锂电、钒液流等新型储能，用于短时平滑、爬坡、电压支撑
延伸业态：水风光蓄氢 / 算力一体化在川西、攀西配套绿电制氢、零碳智算中心（东数西算），就近消纳富余绿电，破解断面受限问题，算电融合是四川重点方向。
三、“十五五” 目标要点
三州规模化风光基地开发，十五五新增新能源装机 5000 万千瓦以上；
优先开发具备季 / 多年调节能力的水电站，严控无调节径流电站；
完善特高压外送 + 省内骨干网架，优化水风光打捆交易机制；
兼顾生态红线、高原生态保护，严控无序碎片化开发。
四、对比你前面看的河北新能源模式
河北：华北负荷中心，风光靠近负荷，以配网消纳、机制电价竞价、现货市场为主，配独立储能，电网容量约束突出（三色预警）；
四川：资源在川西、负荷在成渝，靠巨型水电天然调节，流域打包、远距离特高压外送，水电是核心资产，风光是增量，消纳瓶颈主要是送出通道，不是配变容量。
五、产业与投资关注点
适合大央企流域平台（雅砻江、国能大渡河、华电金沙江等），单项目体量巨大、周期长；
超高海拔光伏、山地风电、抽蓄造价高，但有水电兜底，出力品质好、外送竞争力强；
市场化方向：水风光打捆参与跨省中长期交易、绿电交易；暂没有河北那种集中风光年度电量竞价机制。
